|
Народ с напряжением смотрит на борьбу Хиллари с Трампом, ожидая развязки, а между тем давно решено, что 45-м президентом США будет Хиллари Клинтон.
Так как собственно, выборов никаких на самом деле и нет. Ибо в США создана замечательная выборная машина.
Итак! Как реальные хозяева США влияют на выбор того или иного кандидата:
1. В США на самом деле в выборах принимают участие больше партий чем две. Но никого не финансируют так, как республиканцев и демократов.
Так как избиратель думает не головой, а жопой, то его симпатии определяются тем, портретов каких претендентов на пост президента ему покажут больше, громче, красочней.
Вкладывая в рекламные компании огромные суммы республиканцы и демократы, сразу, на начальном этапе отсеивают все прочие партии.
2. Дальше начинается шоу-борьба республиканцев с демократами.
Сначала народу позволяют определиться со своими симпатиями к кандидатам.
Затем, давая народу позитивную или негативную информацию о кандидатах, меняют процент поддержки в сторону того кандидата (демократа или республиканца) который должен победить.
Обычно этого хватает, но иногда "демократия буксует" и нужен 3 пункт!
3. Если по 2 пункту не удается получить нужный результат, то в действие вступают, так называемые, выборщики - абсолютно беспринципные говнюки.
Выборщиков предоставляют республиканцы и демократы, каждые со своей стороны пропорционально поддержке своего кандидата со стороны народа (по пункту 2).
И вот эти самые выборщики и голосуют за кандидатуру президента. И вроде, тут нет никакого подвоха - если выборщиков от республиканцев 80 человек, а от демократов 70, то, как бы, должны выбрать республиканца.
Но нет! Выборщики могут голосовать за любого кандидата. И здесь, если нужный кандидат не смог набрать нужного процента у народа, несколько выборщиков от противоположенной партии могут отдать голоса за чужого кандидата.
И вуаля! Результат всегда 100%.
Так что выборы в США - не выборы. Много где выборы фальсифицируются, но нигде фальсификация не делается столь законно. Ну, а если народ не способен контролировать результат своего выбора, то в выборах, по логике, народ участия не принимает.
Зато нового президента США всегда можно спрогнозировать по целям и задачам стоящими перед Америкой: нужно повоевать - республиканец, нужен миротворец - демократ.
Решили поправить мировое мнение о себе, как о демократическом государстве - огорошили Мир выбором черного президента.
Теперь, в дополнение к черному президенту, решили огорошить МИР выбором президента-женщины. |
