На главную
Статьи
Видео
Слова
Картинки
Справочник
Новость дня
Авторы
Связаться




Логин:
Пароль:
регистрация забыли пароль?


      
с  по  

Статьи. Украина. События на Украине. Отношения с Украиной.

Исторические курьезы. Украина. Некоторое пояснение. 20.08.2014

Статья "Исторические курьезы. Украина." вызвала бурное не обоснованное возмущение. Но примерно понимая суть возмущения, я сделаю пояснение.

Великое княжество литовское! Его размах, его военные походы и победы. Кажется, что все это противоречит тому что я написал в статье http://www.greyword.com/articletext.php?id=382 . Но это не так.

Лучше всего, чтобы пояснить суть событий, я буду употреблять стиль бандитских 90-х.
Простите, что утрируя процесс, я все быстро изложу от лица одного литовского князя.


Великое княжество литовское создавалось по тому же принципу по которому криминальная группировка подчиняет себе город. Так как суть процессов одна и та же.

Жили литовцы сами по себе без князя. Но это упущение заметила братва залетная (может даже из Таганрога) и взяла их под себя (посадив им князя), сообщив жителям что теперь они "литовские". Те не возражали. Ну, а князем стал самый авторитетный из братанов.

Заимев себе титул князя литовского, братан стал искать контактов с другими братанами (князьями) которые держали города русские.

На сходки стал к ним ездить. На тех сходках прослыл литовский князь справедливым и живущим по понятиям. Поднялся его авторитет, стали к его мнению прислушиваться. Паханом стал.

Так вокруг литовской преступной группировки объединились другие преступные группировки с целью усиления своего влияния против влияния враждебных группировок. В частности, польско литовской.

Стал князь литовский именоваться великим русско литовским. А княжество стало именоваться великим русско литовским.

Это было именно признание авторитета литовского князя. А не жесткая вертикаль власти. Каждый князь имел свой голос. На сходках великий русско-литовский князь мог предлагать те или иные военные походы, но братва голосованием решала принять предложение пахана или нет.

Вначале все шло неплохо. Пахан все правильно рулил. Объединенная группировка захватила обширные территории и задумывала захватить еще у монголо-татар.

Но однажды пахан накосорезил и татары победили в битве. На "разборке" татары "завалили" 20 князей из 50 которые состояли в общей группировке. Да и простых пацанов множество. Авторитет великого князя русско литовского упал.

Именовался он, все так же, великим русско литовским, но по существу стал он снова просто литовским. Свои проблемы он мог теперь решать только силами своего княжества, так как русские княжества отвернулись от него.
Чтобы сохранить власть пришлось ему подчиниться враждебной польско литовской группировке, которая на его территорию наехала.


У русско литовской группировки другого столь авторитетного князя не нашлось и объединенная группировка русских княжеств распалась. И сила ее ушла. Те княжества которые оказались на территории Украины были "отжаты" у русских князей польскими князьями.

Поляки в русских княжествах были чужими. Наша-то братва к своим "мужикам" с пониманием относилась. А поляки чморили население по полному беспределу, поблажку давали только тем кто "менял масть" - соглашался забыть что он русский. Таким клеили новую масть "украинец".

Население Украины смогло легко вздохнуть только когда новая и динамично развивающаяся московская группировка "отжала" княжества у Польши назад. Но пара веком чморения оставили свой след на населении Украины.



------------------------------------

Так, что никакого противоречия в статье нет.

Литовцы и литовский князь - разные вещи.
К великим войнам княжества литовского, литовцы отношения не имеют.
Жителей Украины трансформировали по образу литовцев.